本站
非官方網(wǎng)站,信息完全免費(fèi),僅供參考,不收取任何費(fèi)用,請(qǐng)以官網(wǎng)公布為準(zhǔn)!
三、古代詩(shī)文閱讀(共32分,其中選擇題每小題3分)
(一)閱讀下面的文言文,完成17—21題。(19分)
17. A(視:比較)
18. C(C介詞,把;A連詞,卻∕連詞,就;B介詞,向∕介詞,到;D代詞,他∕助詞,取消句子獨(dú)立性)
19. D(選項(xiàng)中的“雖然不雅”,文中沒(méi)有提到)
20. 的然以豪杰自命/視鄉(xiāng)里小兒/如牛馬之尾行//而不可與一日居也/泛舟西陵/走馬塞上/足跡所至/幾半天下/而詩(shī)文亦因之以日進(jìn)。(斷錯(cuò)一處扣0.5分)
21.(1)因此可貴,原本不能用好壞來(lái)評(píng)定啊。
(“所以”“可以”各1分,通順1分,共3分。)
(2)可是有人還是把太過(guò)直露作為他詩(shī)文的毛病,竟不知感情跟著情境的變化而變化,文字隨著情感的產(chǎn)生而產(chǎn)生,只擔(dān)心文字不能表達(dá)出感情,哪里有什么直露呢?
(“或者”“病”“曾”“何露之有”各1分,共4分。)
(二)閱讀下面這首詩(shī)歌,完成22—23題。(7分)
22.“逗”“息”有逗留、停息的意思。(1分)舟行湖上好像停在水天之際的樹(shù)梢上;飛鳥(niǎo)沒(méi)有足夠的力量飛過(guò)湖面,不得不停在高高的桅桿上歇息。(1分)這兩個(gè)字巧妙地引出扁舟、飛鳥(niǎo)之“小”來(lái)體現(xiàn)青草湖面之渺遠(yuǎn)浩瀚。(1分)(共3分)
23.(1)對(duì)眼前景色的喜愛(ài)贊嘆之情。(1分)詩(shī)句開(kāi)篇展現(xiàn)春水瀲滟,帆影徐徐之明快景色,接著“沅水”四句引用了典故,令人聯(lián)想起陶淵明的世外桃源、屈原筆下的湘君湘夫人以及得道成仙、巫山神女的傳說(shuō),具迷奇神幻的色彩。(1分)(2)對(duì)世途艱險(xiǎn)的無(wú)盡慨嘆之意。(1分)詩(shī)的最后兩句借景抒情,再次強(qiáng)調(diào)湖水滔滔的浩瀚和一葉扁舟的渺小,表達(dá)對(duì)旅途勞頓、世途艱險(xiǎn)的嘆息。(1分)(共4分。理解成“以樂(lè)景襯哀情”,且言之成理也可。)
(三)古詩(shī)文默寫(xiě)。(6分)
24.補(bǔ)寫(xiě)出下列名句名篇中的空缺部分。(只選3小題)
(1)蠶叢及魚(yú)鳧 開(kāi)國(guó)何茫然
(2)潯陽(yáng)江頭夜送客 楓葉荻花秋瑟瑟
(3)冷冷清清 凄凄慘慘戚戚
(4)天高日晶 砭人肌骨
(5)江畔何人初見(jiàn)月 江月何年初照人
四、作文(60分)
參照高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
【詩(shī)歌鑒賞】
陰鏗字子堅(jiān),武成姑臧(今甘肅省武成縣)人。博涉史傳,五言詩(shī)為當(dāng)代所重。在梁朝曾為湘東王法曹參軍。在陳朝曾為始興王中錄事參軍。陰鏗與何遜并稱(chēng),傳詩(shī)不多,風(fēng)格流麗。
本篇是陰鏗的代表作之一,描寫(xiě)他渡湖所見(jiàn)的瑰麗景色。青草湖與洞庭湖相連,每逢春水泛漲,二湖渾然為一。詩(shī)人在開(kāi)端兩句即點(diǎn)明渡湖季節(jié),以“滿(mǎn)”字和“平”字勾勒出湖泊春水瀲滟的全景。“沅水”以下四句不僅描寫(xiě)洞庭湖的水勢(shì),更糅入了與之相關(guān)的動(dòng)人傳說(shuō),使得詩(shī)的意蘊(yùn)更加豐富,給人無(wú)限的想象空間。沅水是湖南西部的一條江流,入洞庭,桃源縣在其左岸。“桃花色”三字讓人聯(lián)想起陶淵明筆下“黃發(fā)垂髫,并怡然自樂(lè)”的世外桃源;《楚辭》中《湘君》和《湘夫人》篇有“采芳洲兮杜若”、“搴汀洲兮杜若”之句。因此“杜若香”使人想起蛾皇、女英溺于湘水的傳說(shuō)及屈原筆下的湘君、湘夫人;“茅山”即句曲山,是中國(guó)道教名山,在江蘇省句容縣東南。山有華陽(yáng)洞,相傳漢代茅盈、茅固、茅衷兄弟三人在此得道成仙;而巫峽則留有巫山神女的傳說(shuō)。因此此四句詩(shī)不僅寫(xiě)出自然風(fēng)物,更使詩(shī)歌具有了一種迷奇神幻的色彩。“帶天”四句寫(xiě)洞庭湖的幽遠(yuǎn)之景:一葉扁舟,數(shù)只飛鳥(niǎo),飛鳥(niǎo)越湖力怯,棲息在高高的桅桿之上,煙波浩渺的湖面,寬不可測(cè),遙不可及,相形之下,大者愈見(jiàn)其大,小者愈見(jiàn)其小。于是詩(shī)人很自然地發(fā)出因旅途勞頓、世途艱險(xiǎn)的感慨:“滔滔不可測(cè),一葦詎能航?”這首詩(shī)寫(xiě)景層次分明,遠(yuǎn)近交錯(cuò),色調(diào)明快,筆墨酣暢。
【參考譯文】
我的弟弟小修,從小就很聰慧,唯獨(dú)喜歡讀老子、莊周、列御寇幾家的著作,他都自己作注解,其中多有言外之趣。長(zhǎng)大后,器量愈加壯闊,見(jiàn)識(shí)更加開(kāi)朗,鮮明的以豪杰自命,看鄉(xiāng)里那些庸俗的文人,如同行走在牛馬之后,(污穢不堪),一天也不能居住下去。于是泛舟于長(zhǎng)江之上,馳馬奔走塞外,遍覽天下,而他的詩(shī)文也因此一天天長(zhǎng)進(jìn)。他的詩(shī)文大都獨(dú)立抒發(fā)自己的性情,不為固定的格式套路所束縛,如果不是從自己心中自然流露出來(lái),就不愿下筆寫(xiě)作。他的詩(shī)文之中有優(yōu)點(diǎn),也有瑕疵,優(yōu)點(diǎn)自是不必待言,就是瑕疵之處也多質(zhì)樸自然自我獨(dú)創(chuàng)的語(yǔ)言?墒俏覅s極為喜歡他詩(shī)文的瑕疵之處;這是因?yàn)槲艺J(rèn)為所謂的好的地方,還不能避免矯飾雕琢和沿襲模仿的缺憾,還沒(méi)能完全擺脫近代文人的風(fēng)氣習(xí)慣呀。
大概詩(shī)文到近代已變得卑弱極了,文章想要以秦漢的為標(biāo)準(zhǔn),詩(shī)歌則一定要以盛唐的為標(biāo)準(zhǔn),抄襲模仿,亦步亦趨,看到某人有一句話(huà)與前人的不相似,就一齊指責(zé),認(rèn)為是沒(méi)入門(mén)不得法的歪門(mén)邪道。卻不知文章以秦漢為標(biāo)準(zhǔn),而秦朝漢朝的人又何嘗一字一句學(xué)習(xí)了《六經(jīng)》呢?詩(shī)歌以盛唐為標(biāo)準(zhǔn),盛唐人何嘗一字一句模仿了漢魏的呢?只不過(guò)時(shí)代有盛衰興亡,可是方法并不沿襲不變,(每個(gè)時(shí)代的詩(shī)文)各自窮盡它的變化,各自盡情表現(xiàn)它的意趣,才因此而可貴,原來(lái)并不能以好壞來(lái)評(píng)定啊。況且世上的事物,獨(dú)立存在的就一定不能沒(méi)有,一定不能缺少,那么即使想要廢棄它也辦不到。雷同的卻可以沒(méi)有,可以沒(méi)有,那么即使想要留存下來(lái)也無(wú)法辦到。因此我說(shuō)如今的詩(shī)文難以流傳啊。其中一萬(wàn)篇中有一篇能流傳下來(lái)的,或許就是現(xiàn)在民間婦女小孩所唱的《擘破玉》《打草竿》之類(lèi)的民歌,像這樣沒(méi)有見(jiàn)聞學(xué)識(shí)的率真之人所創(chuàng)造的作品,所以多真實(shí)的心聲,不效法漢魏,不模仿盛唐,而是聽(tīng)?wèi){自然本性地行事發(fā)展,還能夠與人的喜怒哀樂(lè)愛(ài)好愿望相連通,這是值得高興的。
我的弟弟因?yàn)椴坏弥居跁r(shí),所以多感慨;貧困又不能安于貧困,疾病又不能聽(tīng)任疾病,所以多憂(yōu)愁。憂(yōu)愁到了極點(diǎn)就吟詩(shī),所以常常把貧病無(wú)奈的苦楚,抒發(fā)到詩(shī)歌當(dāng)中,常常如哭如笑,充滿(mǎn)了他哀嘆人生、感慨失意的情感。我讀了,為之感到悲傷。大概情感極為真實(shí)的語(yǔ)言,自然能讓人感動(dòng),這就是真正的詩(shī),是可以流傳的?墒怯腥诉是把太過(guò)直露作為他詩(shī)文的毛病,卻不知感情跟著情境的變化而變化,文字隨著情感的產(chǎn)生而產(chǎn)生,只擔(dān)心文字不能表達(dá)出感情,哪里有什么直露呢?況且《離騷》氣氛怨恨到極點(diǎn),明白唾罵,哪里有所說(shuō)的怨而不過(guò)份呢?窮困愁苦的時(shí)候,痛哭流淚,語(yǔ)言顛倒反復(fù),無(wú)暇顧及,這種哀怨不滿(mǎn),哪里有不傷心難過(guò)的呢(意思是情之所至,不可能還能有意克制、控制住自己的情緒,不過(guò)分傷痛。這是儒家中庸詩(shī)教的原則)?況且不同的地方干燥潮濕的情況就不一樣,不同秉性的人會(huì)有剛強(qiáng)柔和的性格的不同,至于那剛勁樸質(zhì)而多怨憤,嚴(yán)厲急躁而直白,這叫做楚人的風(fēng)格,又有什么疑義的呢!
語(yǔ)文學(xué)習(xí) http://m.e-deep.com.cn/chinese/